34 Milan Malpensa Airport (MXP)のレンタカーブランド

非常悪いです。このレンタカー会社を利用する際には注意が必要です。様々な追加費用を請求されることがあります。返却時には清掃費用を要求されました。私たちが車を受け取った日は雨だったので、車両の状態が十分に確認できませんでした。幸いなことにいくつか写真を撮っておいたおかげで助かりました。返却時にはフロントガラスにひびがあると言われ、以前の写真をなんとか見せることで説明しました。また、借りた時の燃料が満タンではなかったのに、返却時に燃料が少ないと追加請求されることがあります。そして、税金までも加算されるなど非常に悪質でした。この会社を利用する場合には本当に慎重になってください。

投稿日：2024年10月11日

国内で購入したスーパー全保険を車のスタッフに伝えたところ、スタッフが2つの保険の違いを詳細に説明してくれ、強引な販売はありませんでした。車両の返却時には車を清潔に保つよう求められ、そうでない場合は10ユーロの洗車費用がかかるとのことでした。また、貸出時は半分のガソリンが入っていたため、返却時にも同じ量を入れて返却しました。さらに、ヨーロッパのレンタカーはディーゼル車が多いため、給油口のラベルで確認を忘れずに。

投稿日：2024年10月4日

簡単で迅速。空港への送迎が非常にスムーズでした。車両は新しく、走行距離は2万キロ程度でした。ただし、受け取った時点で燃料が満タンではなく、返却時に多く入れた分の返金がないのは少し不満でした。

投稿日：2024年9月17日

予約した車種を用意してもらえず、代替としてC3を用意されました。スペースがかなり狭く、さらに2台をレンタルしたのに、1台はディーゼル車、もう1台はガソリン車と異なる仕様でした。最悪だったのは、車を借りた当日にヴェローナへ向かった際、車が故障しました！夜8時過ぎにエンジンがかからず、レンタカー会社に電話をしたところ、翌日にならないと対応できないと言われました。仕方なく駐車場に1晩停め、24ユーロを負担しましたが、翌日も誰も連絡をしてくれず解決策が提示されませんでした。最終的には自分でガソリンスタンドに行って解決しました。返却時も何の説明や補償もなく、サービスは最悪でした！

投稿日：2024年9月1日

レンタカー会社は車の受け取り時に検査を行わず、利用者自身で確認する必要がありました。しかし、返却時には非常に慎重に検査されました。幸い問題はありませんでした。それ以外は全て順調で、セールスの押し売りもなく、車も新しく走行距離7000キロの新車でした。

投稿日：2024年8月23日

国内でフル保険を購入しているにもかかわらず、彼らの勧める保険に加入していない場合は1000ユーロのデポジットを要求されました。車内の汚れを必ず事前に写真に撮っておく必要があります。さもないと100ユーロの清掃費を請求され、保険はそれをカバーしません。

投稿日：2024年10月3日

誰も車の点検に同行してくれず、借りてすぐにバッグを取られました！店員はあまり協力的ではなく、明らかに泥棒と繋がっているはずです！

投稿日：2024年3月21日

壊れた車を渡され、右側のミラーも壊れたままで修理されていませんでした。 返却後、フロントガラスに小さな穴が2つあると言われましたが、それが私たちが使用中にできたものかどうかは分かりません（車全体に傷が多かったため）。国内では100人民元で修理できることを、1080ユーロも請求されました。本当にあり得ないです！ レンタカーは大手会社を選ぶべきで、安さにつられてはいけません。 結局、高くつきました！

投稿日：2024年2月3日

大きな車の写真を見せられ、実際に受け取ったのは最小のモデルでした。さらに400ユーロを追加して大きめの車にアップグレードしました。800ユーロのデポジットを支払い、返却時に問題がなければ返金されるはずでしたが、最終的に800ユーロを強制的に引かれ、1500ユーロも支払い数日間小さな車を借りたことになります。小さな会社は絶対に利用しない方がいいです！

投稿日：2024年1月29日

出発ゲートを忘れてしまいましたが、電話をするとすぐに迎えに来てくれました。車の受け取りはとてもスムーズで、行列もありませんでした。

投稿日：2023年12月26日

これまでのところ非常に満足しています。保証金が返金されるのを待つ必要があります（おそらく1か月）、その後に最終的な確認ができます。とはいえ、少なくとも私がレンタカーを借りて返却するまでの過程はすべて非常にスムーズで迅速でした。予約した車種がそのまま提供され、とても新しく、走行距離はわずか19,000キロでした。スタッフに保険やサービスを追加するか聞かれましたが、不要だと答えると特に問題なく対応してくれました。

投稿日：2024年10月2日

レンタカー会社が提供した車は予約したものと一致せず、常に車のアップグレードや保険サービスを勧めてきました。英語が苦手な場合、知らない間に追加料金を払わされる可能性があります。返却時には車両チェックでその場での損傷は指摘されませんでしたが、後日損傷報告書が出され、1000ユーロの損傷料金を請求されました。私たちは車両に損傷がなかったと思います。さらに、返却時にはゴミもすべてきれいに片付けておきました。

投稿日：2024年9月30日

まず、選んだ車種を用意してくれない理由は、車がないとのことでしたが、私たちはかなり前から予約していましたので納得できません。第二に、一番不愉快だったのは返却時に200ユーロ請求されたことです。理由は車体の損傷のためと言われましたが、拡大鏡を使って確認しても見当たりませんでした。抗議したら、車体の写真があると言われましたが、私たちには確認できないとのことです。もちろん、彼らはアジア人が飛行機に乗るために急いでいることを知っており、揉めないだろうと思っています。だからイタリアの衰退には理由があると思い、私も200ユーロを大方に払いました。

投稿日：2024年7月27日

車は非常に広々としていましたが、返却する駐車場が見つけにくかったです。車を受け取る時に、何号駐車場か、何階に返却するか、そしてその場所へのナビの仕方をしっかり確認しておくことが大切です。必ず覚えておいてくださいね。

投稿日：2023年11月5日

今回ミラノ借りavis社の车が本当に不愉快ではすでにqeeqプラットフォームの全手当を買ったが、当日の朝コーナーを車に着いたスタッフがない国際免許を理由に、必ず再び保険を买って、买わない、レンタカー、コミュニケーションの終わった後、インターネット電話qeeqプラットフォームをプラットフォームとのコミュニケーションも解決でき、qeeqプラットフォームの手続きに従って、レンタカー会社选avis社国際件免許英文の翻訳すればよい、どうでも現場にもだめ、無耐热qeeqプラットフォームのスタッフとのコミュニケーションの下に続き、現場で买った、保険、次回はレンタカーavis社を選択現在、保険料を多めに購入している。

投稿日：2020年2月21日

列のある人が少ない

投稿日：2020年2月19日

私は運転歴20年のベテランドライバーで、マニュアル車の運転もでき、セルフ給油も対応可能で、ガソリンとディーゼルを区別することもできます。今回2ヶ月間ヨーロッパを旅行し、7月にノルウェー国内で2回レンタカーを利用し、どちらも予定通り順調に返却しました。これまで旅行中に罰金や事故は一度もありませんでした。しかし今回、8月10日にフランス国内で車両が故障しました。車に乗ってエンジンをかけようとしたら始動せず、バッテリー切れかと思い、現地の人に助力してもらい機材を使って接続を試みましたが、全く動きませんでした。押して加速しながらの始動も失敗しました（プロの修理業者を呼んで専用機器で試しましたが、それでもダメでした）。イタリアのレンタカー会社に連絡しましたが、週末で対応が非常に遅く、最終的に近くの現地救援業者を自費で呼び、故障車を牽引してもらいました。イタリアのレンタカー会社はフランス国内で修理を許可せず、ミラノに戻らないと車両交換できないと言われました（旅行の行程はすでに半分進んでおり、イタリアからフランスに戻る余裕はありません）。さらに故障車がイタリアに戻るまで、新しい契約を閉じることができないと言われました。結局5日間滞在し、レンタカー比較サイト「レンタカー」で対応してもらい、8月14日に新たに異なるレンタカー会社と高価格で契約（異地返却は高額です）をし、旅行を継続することができました。その間に牽引費用や交通費、荷物の移動、宿泊予約のキャンセル、レストランの予約金などで大きな損失を被りました。さらに驚いたのは旅行が終了して8月27日に帰国しても、イタリアのレンタカー会社は故障車について何の進展もなかったことです。さらに交渉中、一週間後になって故障車の停車場所を再度尋ねられ、「車がない、どこかに移動されたのではないか」と言われました。このような低効率は一体何なのでしょうか？もしも「レンタカー」の迅速な対応がなければ、私の旅行は完全に台無しになっていたでしょう。

投稿日：2024年8月28日

全体的なサービスはまあまあで、追加サービスの勧誘はありませんでした。小規模な会社なので手続きが遅かったです。瑞虎の言及はなく、3008の新車をもらいました。追加で67ユーロかかりました。

投稿日：2024年6月25日

1. 実際に使用した車には特に問題はありませんでした。約1万キロ走行した状態でしたが、正常でした。

2. ミラノ空港のHertzでは車の受け取りが非常に遅く、長い列ができており、各注文の処理が非常に時間がかかりました。

3. 車の受け取り過程はスムーズではありませんでした。事前に予約した車種ではなく、与えられた車のトランクが小さく、スーツケース2つが入りませんでした。協議の結果、予約をキャンセルし、その場で空いている車種で新しい予約をしました。

4. 新しい予約の車は準備が必要で、待っている間もHertzのカウンターにはずっと長い列ができていました。最終的に車を借りるまで2時間以上かかりました。

5. 車の返却は問題ありませんでした。しかし、帰国後数日で80ユーロ以上が追加請求されていることに気づきました。当日は1日分のレンタル料と異なる場所での返却料が含まれていました。しかし、実際には同じ空港内の店舗で、約束の時間より1時間早く返却しました。RentRentを通じて何度もやり取りし、1か月以上経ってから2回に分けて過剰請求分が返金されました。

投稿日：2024年8月23日

並ばずに済む

投稿日：2024年2月28日

フロントフロント詳細に保険料

投稿日：2023年7月2日

1100ユーロの保証金を請求され、現在まで1セントも返金されていません。どうすればよいのかわからず、このお金が戻ってくるかも不明です。それに住所が間違っており、地元の友人に電話で問い合わせてようやく見つけました。

投稿日：2024年8月12日

レンタカーの貸し出しと返却が速く、コミュニケーションに問題はありませんでしたが、レンタカー会社の場所が非常に偏僻で、見つけるのが非常に難しかったです。高徳ナビも間違っていました。もっとも受け入れがたいのは、右側のマッドガードに少し傷がついただけで前のバンパーにも影響があったと言われ、修理費用が合計1600ユーロもかかったことです。本当に頭がおかしいです。

投稿日：2024年7月1日

okの態度が、車は1往復接客、二人は仕事、私の出会いの朝九时四组の客が、一时间やった出発できる

投稿日：2018年7月28日

とても親切で、すぐに都市の中心に入る料金と罰金を注意します。返却の際、責任の擦り傷が確認できない場合もありますが、速やかに謝罪しなくてもよいことを明確にします。

投稿日：2017年10月13日

車を取るのも返すのも順調で、ネット上でそんなに多くのマイナス情報が現れていないで、車を返す時にレンタカー会社も大体見ただけでとても爽快な表示は何も問題がないで、そんなに特別な大きい会社ではありませんが、しかし各方面はすべてとても誠実です!

投稿日：2016年12月3日

全体的な感覚は良かったです。保険の強い勧誘も特にありませんでした。ただし、A3を提供されず、大衆車が渡されました。個人的にはA3の方が良いと感じましたが、全体的には問題ありません。

投稿日：2024年8月8日

サービスの対応は非常に良かったです。しかしミラノ空港でシャトルを見つけるのに時間がかかりました。10分間隔のビジネス用シャトルバスで、たぶん9人乗りでした。

投稿日：2024年8月5日

予約した車種A3がありませんでした。代わりにOpel Mokkaを勧められ、最終的にQ2しか提供されませんでした。私はSUVが嫌いなのでA3を予約したのです。

投稿日：2024年6月11日

良くなかったです。スタッフの態度がとても怠慢で、何を聞いてもダメだと言われました。契約によっては無料で追加ドライバーができるはずなのに、最初は断られ、契約書を見せてやっと了承されました。もらった車も予約したものとは全然違い、ガソリン車がディーゼル車になり、トゥーランを選んだのに、知らないブランドの車が来て、シートのリクライニングもできませんでした。交換も不可能と言われました。もし交換できないなら、なぜ最初に時間をかけて車種やブランドを選んだのか、価格も全然違うのに。皆さんにアドバイスとして言いたいのは、数百円の違いで聞いたことない小さいレンタカー会社を選ぶのではなく、チェーン店を選んだ方がいいです。

投稿日：2023年9月4日

不満です。スタッフの態度が非常に悪く、何を聞いても「できません」と言われました。契約書に無料でドライバーを追加できると明記されているのに、最初は認めず、契約書を見せてやっと承認してくれました。受け取った車は予約したものとは全く違い、ガソリン車がディーゼル車になり、選んだトゥーランではなく、訳の分からない車が提供されました。シートの調整もできず、交換もできないと言われました。交換できないなら、なぜ最初に車種とブランドを選ばせ、しかも価格が全く違うのでしょうか？皆さんにアドバイスですが、100円や200円の差で無名の小さなレンタカー会社を選ばず、チェーン店を選んだほうがいいです。

投稿日：2023年9月4日

販売員が強制的に保険を提案してきました。100ユーロと500ユーロの保険からどちらかを選ばなければならないと言われ、国内で既に購入した全額カバー保険を見せても無効でした。最終的に100ユーロの保険を選びましたが、店員はまだ不満げで、「ドロミティ地域はmany many dangerous」と言われました。私は「very very carefully運転します」と返答しました。昨日車を返却し、車両の検査では問題なく「完璧」と言われましたが、クレジットカードの履歴に103.29ユーロの引き落としがあり、理由が分かりませんでした。

投稿日：2024年8月4日

Qeeqプラットフォームのサービスはもちろんのこと、主要レンタカー店では店員に強制的に保険をかけてもらいました。うるさいですね。

投稿日：2023年10月12日

なかなか、能率はいいですね。店のスタッフは訛りが強くてよく聞き取れませんでした。ちょっと保険の勧誘があって、何度も言われたんですけど、10日間借りるのはリスクが高いから、家で毎日やってるんですけど、そのリスクが何になるんですか。車種はちょっと褒めて、1台のハイブリッド版のグレンジャーSUVで、具体的にどんな型番ははっきりしないで、もともと予約したプジョー308より明らかに良くて、1つの28インチの2つの22インチの箱はちょうど尾の箱をいっぱいに入れます。でも洗車はしていませんし、清潔度はまあまあです。

投稿日：2023年7月16日

ミラノ空港で車を取り、踏む速度が遅い、人が多くて、列を、強を押し买供给侧、保険、差し押さえた2200欧州敷金

投稿日：2023年7月3日

サイトのベンダー車種は店からの車種と違う、すぐ解決し、該当車種を提供した

投稿日：2022年7月18日

とても満足しています。店舗でフルカバー保険を購入することをお勧めします。少し高いですが、車の受け取りと返却が非常にスムーズで、余計なやり取りはありませんでした。受け取り時にはキーを渡され、返却時にはガソリン満タンを確認し、キーを返すだけでした。

投稿日：2024年7月31日

外国人は詳細に対応してくれるため、効率は低めです。車を受け取る時に前に1人だけいましたが、手続きに30分かかりました。

投稿日：2024年6月20日

三菱自动车のサービスが良くて、私はスーパーで買った全面、保険、三菱自动车のセールスを记录している20、欧州の道路の救援満足保険

投稿日：2023年7月8日

最終結果は満足のいくものでしたが、手続きの時に受付の人がくれた車はA3ではなく、フォルクスワーゲン・ゴルフでした。仕方なく受けて車を取りに行ったところにA3が停まっていたので、そこの係員に事情を話しました。どうしてA3があるのにないと言うのかと聞いたら、その係員のサービスがとてもよかったので、自分からフロントに連絡して私の註文を確認し、A3キーを渡してくれました。しかも20kmしか走らない新車です。

投稿日：2023年2月1日

全保を推奨しているが、目に見えない消費はない。皆さんはQeeqで全保を購入してレンタカー会社に見せるといいです。

投稿日：2022年4月26日

サービスが情熱

投稿日：2015年3月7日

全体的なサービスには満足しており、特に返却時に対応してくれたおじさんは親切でした。受け取り時には保険の勧めがあり、それが少し不快でしたが、断れば問題ありません。保険に入らない場合の責任についてサインを求められましたが、心配しなくても大丈夫です。

投稿日：2024年7月21日

もともと車種のためにサービスが高く、非常に一般的なBudgetを選びましたが、店舗で車を受け取りに行ったところ、彼らはその車種を持っていないと言われ、適当に運転しにくいKonaを渡されました。返却後、さらに困惑しました。ローマで違反切符を受けたものの、なぜ切符を切られたのか、罰金額もわからず、レンタカー会社も知らせてくれません。そして、その違反切符や罰金について直接処理してくれず、地元の交通当局が中国の私の免許証の住所に違反切符を送ってくると言われました。その後、自分でその当局のウェブサイトで罰金を支払わなければなりません。***重要なのは*** 罰金支払いに関して車会社は何の情報も与えず、サポートもしませんが、罰金が発生している期間について、管理費としてクレジットカードから1日から2日分のレンタル費に相当する金額を直接引き落としました。これはまったくもって馬鹿げており、彼らは堂々と金を取ることができますが、なんとか理由をつけてお金を取ります。これは私の長年のレンタカー経験の中で最も不愉快で気分を害する出来事で、完全にこの件でイタリアに対して敵意を持つようになりました！

投稿日：2024年6月1日

もともと車種のために、高価でサービスも非常に普通なBudgetを選びましたが、店舗で車を受け取る際に、希望した車種がないと言われ、適当に乗り心地があまり良くないKonaを渡されました。返却後さらに呆れたのは、ローマで違反チケットを受けたのですが、その内容や罰金額について教えてもらえず、レンタカー会社も何の説明もしてくれませんでした。また、現地の罰金を直接処理せず、交通局が違反通知書を私の運転免許証の住所に郵送し、その後自分で現地の交通局のウェブサイトで罰金を払わなければならないと言われました。***ここが重要***罰金を支払うことについて、レンタカー会社は何も情報を提供せず、何の手配もしてくれないのに、罰金期間中に違反があったとして、管理料名目でクレジットカードから2日分のレンタル料金を引き落とされました。まったく非常識で、まるで強盗のように感じました。これは私の長年のレンタカー経験の中で、最も不快で嫌な経験でした。このことが原因で、イタリアに対しても敵意を持つようになりました。

投稿日：2024年6月1日

保険料を押しつけたり、一タンクのオイルマネーをもらったり、Qeeq社の調整の下で受け取りすぎた料金を返金したり、Qeeqのお客様サービスをありがとうございます!

投稿日：2020年2月28日

ミラノ空港店では、9時に車を受け取る予定だったが、現地案内の番号が10時半まで並んでいた。すると従業員は一目見て彼女たちの保険の再購入を要求し、すでにQeeqで保険を購入していることを告げた。彼女は駄目だと言い、買わないと言って車の提供を拒否した。私たちはQeeqに連絡すると言って、彼女は番号を取りに行くと言って、すぐに顔を冷やした。その後、Qeeqスタッフの遠隔電話に何度も介入し(その中で彼女はQeeqスタッフが何を言っているのか分からないと何度も言っていた)、見間違えたふりをして車に渡した。しかも予定していたベンツAではなく、スマートfor4だった。そして、自分の希望で保険を買わないことを書いてもらう。態度が非常に悪く、列に併ぶ時間が非常に長いので、このレンタカー会社やこの店を遮断することを強くおすすめします!(店はavis社に手ごろavis社も、長蛇)

投稿日：2019年10月22日

とても良かったです。全体的なレンタカー体験が非常にスムーズでした。無料で車のグレードをアップグレードしてくれましたし、ナビ付きの新車は非常に便利でした。

投稿日：2024年7月10日

良かったです。

投稿日：2023年10月16日

ここで借りるのは初めてではありません。前回はサービスがよかったですが、今回のサービスはゴミゴミゴミ、ゴミ中のゴミです！レンタカー会社は8時からの営業になりますが、8時01分にしか電話ができません。彼らはすぐにシャトルバスを手配すると言いましたが、50分も待たされました。T1に到着してからも他の乗客を待つ必要があり、結局一緒に乗車するまでに約2時間遅れてしまいました。本当に最悪の体験でした。

投稿日：2023年10月7日

受付には小さなお姉さんが一人だけいました。このお姉さんは笑わないけれど、しっかりしていて、外国人の目線で物事を考えることができます。

投稿日：2023年10月2日

今回レンタルしたのはアウディA3のディーゼル車で、1ヶ月の間にこの“小さな戦士”は本当に役立ちました。イタリアの多くの都市の道路は狭いので小型車を選びましたが、山の上に泊まることが何度もあり、アルプス山脈のトレッキングの聖地ドロミテにも行きました。A3の登坂能力は小型車の中では間違いなく一流です。走行距離はすでに12000キロを超えていますが、全体的な車の状態はまだ良好でした。

投稿日：2024年7月7日

今回のレンタカーに大満足です。ちょうどEuropcarがキャンペーンをしていて、割引でレンタル料が1000元も節約できました。そして、全ての保険を購入しました。安全にスムーズに返車できました。予約したのはプジョー5008でしたが、実際に受け取ったのはパサート2.0Tワゴンでした。セダンの快適さとSUVの荷物スペース、車両も新しくて満足です！

投稿日：2024年2月13日

レンタルしたパサート旅行版、車がなくてゴルフしかないと教えてくれて、私は李多才のツーリングカーを手配します。私は1時間待って、私に1台のフィアットのTipoをあげて、車はまだ走っていて、肝心なのはTipoは安いです、普通ドイツEuropcarで、すべて無料でアップグレードして、こちらはまた降格して、少し心配します!他のサービスはまあ、保険の勧誘もしないし、車を返してもいいし、早いほうがいい!

投稿日：2020年1月14日

この会社は何度か借りていた。たぶんパソコンの中には僕のレンタカーの履歴も見られるだろう。毎回遠慮がちで、押し売りにあったこともない。

投稿日：2020年1月5日

出発前に何度もスタッドレスタイヤの準備をお願いしましたが、スイスで初めての大雪に見舞われ、命の危険を感じたのが本当に恐ろしいです。その他は良かったですが、評価は低いです。

投稿日：2019年12月11日

態度が悪く、強制的に消費させられ、消費しないと出発させてくれませんでした。提供されたのは修理されていない壊れた車で、予約したのはアウディA3なのに実際にはプジョーでした。

投稿日：2024年3月30日

すでに支払いが完了していて、向こうに来てまた7.5欧の1つのどんな費用を払うことを要求して、疎通が順調でなくてしかもすでに夜遅く彼らとやっていない。いい

投稿日：2018年10月16日

今回のレンタカー体験は失敗だった。イタリアなのか、GOLDCARという会社なのか。サービスが一般的で、GOLDCAR社は正規ではないような気がする。ヨーロッパでは車を借り続けるリズムのFIAT PANDA。朝早く空港のレンタカーのカウンターに車を取りに行き、荷物が多いことを告げるか、PANDAはないとFIAT500に伝える。PANDAを要求した後、この仕事嬢Aは私達に直接車を取りに行って仕事嬢Bに言います。私は急に困惑して、私はあなた達はまず内部の疎通がよくて、さもないとBはどうして知っています。するとAは携帯電話をかけるとBは出ないと言った。ここは居心地が悪く、無責任さを押しつけている。Aさんは保険の勧誘もしていて、保険を買わずに1218ユーロの保証金を受け取ってしまった。ドイツのアメリカでのレンタカーの印象には、これほどの保証金はなかった。時間の浪費を続けたくないので、手続きを済ませてからできるだけ早く車を取りに行って、結局車を取ります場でやっとゴールデンカーのカウンターを見つけて、中の従業員はここで車を取りませんとただ車を取ります…ちなみに、返車点で少なくとも3台のPANDAを見ると、どちらも新品のように見えた。また車点の従業員は私達の方向を指して後で私達は少し探してやっと車点を探し当てて、とても不便で明らかに指示しなかった。車の配置は?Bさんと一台の車だけで、ロゴは何もない。Bさんの作業台は、開けた車のトランクです。それからさらに不愉快になり、ここでは半時間近くもbargueに翻弄された。私が車を取りに来ると言ったら、Aさんに車を取りに来るように言われた。Bは彼女にはかまわないと言って、私に帰ってAを探します。あなたはaが私を探しに来たのは、あなたの帰りがお客様の再に振り回されてはならない、あなたはaに直接電話はっきりに訊いた。Bは最初は嫌だった。いきなりAさんに電話してもらって、Aさんに話して、AさんとBさんと話をする。私たちは取り耗穀車时など、二十分ぐらい以降panda調てきて、走らせは一般に、しかも内外もきれいでない。僕の性質上、調子のいい車に乗り換えることを要求するに決まっているので、夫はここで時間を無駄にしたくないのでやめた。車で返すのはまあまあのことだし、車で大事にしているから、この車のことを心配していたのだ。は車の時は时のスタッフはすぐに検査といい車の後、すべてok、敷金が2 ~ 3日退任してくれ。レンタカーの時の不愉快を思うと、私を安心しない証拠があります、皆さんにパチパチパチとレンタカー文書で蓋数章はそのままでokした…今まで車帰ってもう約1週間、クレジットカードのボタンの敷金と納入では、依然として幺蛾子がほしい。妖蛾がいれば必ず更新してくれる!

投稿日：2017年10月19日

ちょっとセールスが、してみるといい

投稿日：2017年9月26日

良い効率の高い

投稿日：2017年8月16日

この会社はヨーロッパでよく利用する会社で、コストパフォーマンスが非常に高いです。店舗はすべて空港の外にあり、空港シャトルバスが定期的に運行されているので非常に便利です。

投稿日：2023年11月12日

レンタカー会社の対応が非常に悪く、私の翻訳書類の翻訳日が証明書の有効期限だと言い張り、車を貸してくれませんでした。どう説明しても聞く耳を持たず、態度が非常に悪かったです。

投稿日：2023年11月4日

これは詐欺会社です。レンタルサイトで保険を全額支払ったのに、引き取り時にさらに保険を勧められました。明確に保険は不要と伝えたのに、保証金として203ユーロを追加で引き落とされ、帰国後それが保険代だと説明されました。極めて悪質です。不満を伝えても解決することはありませんでした。 また、予約したミニがなく、大衆車が提供されました。車を確認してからサインすることをお勧めします。 さらに、洗車したばかりの車を受け取った場合は、乾くまで待ってからビデオや写真を撮りましょう。傷が濡れた状態では見えにくいです。

投稿日：2023年8月25日

移民が多いヨーロッパの一部の国では、レンタカーは相対的に安全ではありません。これらの移民はアジア系や欧米人を狙うことが多く、窓ガラスを割るのは一般的な行為ですし、直接車を盗むこともあります。今回私の車の窓は大型スーパーの駐車場で白昼堂々と壊され、コンピュータ、ドローン、パスポート、クレジットカードなどの重要な個人物品がすべて失われました。しかし、ここでは警察はほとんど役に立たず、失った物を取り戻す可能性はゼロです。レンタカー会社としては、こうした移民が多いヨーロッパの国々で、レンタカー利用者に特定の保険を購入するよう特別な注意を促す必要があります。そうしないと、ガラス保険が不要だという誤解を招きやすくなりますし、仮にガラス保険を購入しても、盗難に遭った際の個人的な損害は誰が補償するのでしょうか？従って、私はヨーロッパではレンタカーは安全性が低すぎて適していないと考えます。

投稿日：2021年11月22日

移民が多い一部のヨーロッパの国では、レンタカーを借りることが相対的に安全ではありません。これらの移民はアジア人や欧米人をターゲットにすることが多く、窓を破壊するのは一般的な行為で、車を直接盗むこともあります。私の場合、大型スーパーの駐車場で白昼堂々と窓が壊され、コンピューター、ドローン、パスポート、クレジットカードなどの重要な個人品がすべて失われました。しかし、警察はほとんど役に立たず、失われた物品を見つける確率は0です。レンタカー会社としては、移民が多いヨーロッパの国で特定の保険を購入するよう特別な通知を設定すべきです。そうでなければ、駐車業者はガラス保険が不要だと誤解されやすくなります。たとえガラス保険を購入しても、盗難に遭った場合の人身損害は誰が補償するのでしょうか？したがって、ヨーロッパはレンタカーには適していないと思います。安全係数が非常に低いです。

投稿日：2021年11月22日

Europcar では並んでいる人が少なく、他の店舗では長い列ができていました。店に入ってすぐに手続きができ、隠れた費用や強引なセールスもありませんでした。

投稿日：2021年9月27日

提車は、ターミナル内にとても便利は数年連続

投稿日：2019年9月20日

言った基礎手当をすれば、すでに敷金名義の有料余り発見後、最後の伝票に全手当加道路の援助になって、何か価格倍増

投稿日：2019年6月11日

はいい、30万払うからなる要求であるがきれいに最後の帰還を走らせ、言及をした無

投稿日：2020年6月15日

翻訳の目立たない1つの章の期限切れを理由に、強制保険は、Qeeq顧客サービス電話に連絡して、車の従業員ははっきり聞き取れないと言います!保険を買わなければ車を持ってこない!291欧全危険になってようやく鍵を渡す……いい

投稿日：2020年2月4日

初めてZuzucheを利用しましたが、そのレンタカー会社はZuzucheが提供するいわゆるフルカバー保険を認めず、その場で追加保険を購入させられました。Zuzucheの保険の広告が虚偽広告に該当するかどうか疑問です。ここでいったん疑問符をつけておきます。リスク料を差し引いた後、保険が約100ユーロで、ほぼレンタカー料金の3分の1でした。

投稿日：2020年1月22日

私の言葉が通じないため、あるエピソードが現れて、Qeeqの顧客サービスは全部協力して車を処理して、比較的に順調です。讃

投稿日：2019年11月5日

10時に車を持って、注文は英語だけではだめだと言いますが、私はQeeqがメールを送って印刷したのです!後でクレジットカードの保証がいくらになるか分からないと言った!あとで保険を買うって!最後に、二人目の運転手が払う!でもこの注文自体は含まれています! !仕方なく車を持って先に費用を払って、今からお客様サービスの引き継ぎを待ちます!

投稿日：2019年9月9日

供给侧が空港から遠く離れ、車の手続きも明確でないというと、空港利用料たくさんのすむまで待って供给侧が迎えにきて、人の口车に車体状況に対する登録のはっきりしない、多くの処を擦り痕は自分たちの検索を知らせて登録の上の、しかしまだ車ころころ小さい2ヵ所の痕跡は我々にも指摘され、これに疑惑がある、全保もまあ

投稿日：2018年8月21日

車を取りながら保険を売り込む!車の左の前のバーにはごくわずかな傷があり、車を返す時に150ユーロの修理費を受け取って、国内でも30ユーロの天になった! !黒すぎる! ! !態度が悪い! ! !説明も聞かない!支払いなしであなたを無視します。あなたが飛行機に乗ることを知っています! ! !ブラックショップ! ! ! !

投稿日：2020年2月20日

人手が足りないので,待たなければならない。しかし、送迎車は悪くない。途中で失败にも車の後、処理がいい日、時間の浪費が

投稿日：2019年10月10日

コストパフォーマンスが高い!

投稿日：2019年9月20日

サービス態度はとても良くて、手続きも比較的に速くて、車を迎えに来ることに情報を与えるのははっきりしないで、迎えに来る人に何人の客をはっきり説明していないで、東洋人などこれらの情報、加えてレンタカー会社の名前は変えました…結局、最後まで運転手に連絡せず、自分でタクシーに乗って行ったのだが、後で見たことのある運転手だったことが分かった。しかし、彼の言っていた会社名とQeeqの与えていたものが違うため、見逃してしまった。満足

投稿日：2019年8月21日

注文の途は勝をアップグレード路虎に、とても新见が周囲の人が開駐車小型車や小道を歩いてた时は大きな

投稿日：2019年2月17日

サービスがよかったので、ターミナルの予約のない固定車種を間違えて、積み込める多点の車を交換しましたが、まだ十数ユーロ足りません。

投稿日：2019年12月25日

車はすぐ取りが忍耐、グレードアップした車種、しかし取车験车の时でない忍耐

投稿日：2019年11月5日

そもそも車を引き取れませんでした。現地の会社はQEEQの翻訳書類を認めませんでした！！結果的にQEEQと連絡が取れず、フィードバックも追跡されず、クレームも放置されました！

投稿日：2019年5月1日

みんなの仕事ぶりは職業的で、友好的というほどではありませんが、面倒臭がらずに顔色を振り払うこともなく、普通に問題を解決しています。言語のやや面倒も、まず、本人の英語が料理を加えて相手の職員のイタリアのなまり普遍の重い、コミュニケーションのはちょっと大変、車が言及して基本问题ありません、私は後続の事故解決の疎通が大変

投稿日：2019年4月28日

借りないところ、幸いに徳が総领事馆の認証件

投稿日：2015年8月28日

車を変えたフォックス外、車が新一号が小さくなった、

投稿日：2019年6月9日

1人の客を待っただけですぐに対応してくれました。

投稿日：2018年9月12日

店は空港にはありませんが、電話をするとすぐに車が出ます。車を取った場所は空港から10分足らずのところです。値段は安いし、車の検査も早い。

投稿日：2016年10月15日

電話をかけてから10分で迎えに来た。カウンター係は親切だった。検車が速い。いい

投稿日：2016年10月8日

新しい車で、付加的なセールスもなく、生産性は遅いが、イタリアではまだ受け入れることができる。

投稿日：2016年10月5日

サービスの者はなかなか情熱、列にすぐに

投稿日：2019年3月5日

保険はいつもレンタカー会社が顧客をだます最良の手段です。最後に保険を購入しましたが、返却時に車の鍵が壊れていると言われました。私は全行程でリモコンを使用していたのに、300ユーロの賠償が必要だと言われました。保険を購入していて幸いでした。

投稿日：2018年11月15日

とても経済的です!最初はまだ少し信じないで結果は本当に良いです!

投稿日：2018年3月11日

すぐ、推薦もない保険

投稿日：2018年3月2日

ちょっと遠い……シャトルバスに電話してもらうまで、十分ほど待たなければならない。あまり多くの人はいません。

投稿日：2018年3月1日

ユニオンペイマークが付いたクレジットカードは受け付けないと言ったが、同時に200ユーロの保険を買えばレンタルできると言われた。不公平な条件。結局、買うしかなかった。

投稿日：2018年12月8日

空港から1 ~ 2キロほどの小さなレンタカーです。レンタカーまで電話連絡が必要!車を借りて行ったら、3人のお客様が1時間近く待っていました。取り扱い速度が非常に遅い!顧客ごとに保険料を勧める!私はすでにQeeqでスーパーオールを買って、も拒絶して、レンタカー会社の人の態度はあまり良くありません!

投稿日：2018年11月7日

スタッフの態度をかなり差のうち、一つや二つは、また少しいいサービスは私のあの、絶えずセールス、保険、私も拒否した彼の怒りは、つぶやく臭顔をしかめテーブルに車のキーを投げたが、それから20分待たされた後、私は全スクラッチ一台の車に、当時の時間を追い出さなかった写真は歩いて、帰って来て私とそのあちこちがによる、賠償850ユーロ、とても軽いのスクラッチだけで、しかも我々によるのではなく、幸いに購入して全手当、qeeqの保険会社にとても力の全額をした。

投稿日：2018年10月15日

レンタカー会社は空港の外にあり、ターミナルビルに到着した後、空港まで送り迎えに来る。もしあなたがT2にいるのなら転送するのは時間の無駄だし、早く彼らに電話しても誰も迎えに来ていない。実は彼らはあなたが誰なのか覚えていない。保険をかけておいて、Qeeqが買ったのは自分たちの仕事ではない、なんて無駄だ。彼らの保険を買わないで態度がひどくてしかも保険も高くて、買わないで600余りのヨーロッパの保証金が必要です。車を取るのは大衆ではありませんがトヨタです。飛行機に乗るのであれば注意して、車を返してまた自転車に乗って空港に行きます。

投稿日：2018年10月15日

the office is very small、all the clients are waitingインサイドandはばかれ、notイナフseats to havea break while waiting .

投稿日：2018年10月17日

仕様上、顧客に車両を提供できず、車の格下げを図る。同規格車両を予定通り受注した。

投稿日：2018年6月25日

レンタカー会社が3つの問題は、第一に、強制的に降格、私は借りたボルボv60、これは中型車、価格、アウディa4相当の口车の时にはコンパクト級の旅行版ミーガン娜、教えて彼らは、a4、しかし毎日30欧州が増え、さもなければしか言及ミーガン娜は、2年前にv60提供しないとして、その式に人が何を意味しているサイトで、余り有料たいの?第二に、車を持ってくる時にわざと私に契約をくれなくて、余分に缲り返し徴収した異地還り料金を隠して、私の持っている車のリストに明確に書いてすでに異地還り料金があることを示して、レンタカー会社はまたひそかにプラスして、私に契約の確認のサインをしないで、旅行中に私の要求の下で、やっとメールを送って私に契約を見せた。3、車のときセールスが多適時、その他の費用

投稿日：2018年5月20日

飛行機で2時間遅れてレンタカー会社はこの理由では我々のボルボv60借りなかった。そして車用の各種两厢換我々が同意しなかったため、4人4件の荷物ならワゴン車で最後の仕方が探し隣avis社一フォックス旅行版くれねえ损をしました(̀⌄́)いい

投稿日：2018年4月27日

とても良いサービス態度、私達の英語はすべて普通ですが、やはり交流することができて、サービスのとても辛抱強いです。

投稿日：2017年11月17日

私達はミラノ空港で車を受け取ってローマ空港で車を返して、Qeeq予約の時すでにすべての費用を支払って、注文の上で車を持っていることを表示しますクレジットカードの凍結した権利を除いて更にいかなる費用を支払う必要はありません。しかしミラノ空港で車を借りる際にスタッフは私達に更に600ユーロの異国の地でまだ費用を払うように求めて、電話でQeeqに電話して、Qeeqのスタッフの交渉を経て、相手はようやく60ユーロの雑費費を払うと言って、自身のレンタカーの費用が低くて更に時間を浪費したくないと考えて納付を承諾した。それからレンタカー会社の人はまた余分な保険を強く売り込んで、Qeeqでスーパーを買ったので私達は断固として要らないで、また10分ぐらい遅れてやっと私達に車を持って手続きをすることを譲る。ローマ空港では、車のスタッフは、また行からバックミラーアマルフィ擦っ受け取った150欧州費用、保留いい书类帰りqeeq収

投稿日：2017年10月28日

サービス态度はいい

投稿日：2018年3月14日

まあ、安いレンタカーの方が遠いので、移動する必要がある。またパス車ちょっと遅い

投稿日：2017年11月8日

小さいが、便利です

投稿日：2017年4月27日

hetzのサブブランドみたい…なるほど…人が多いときは行列を作るのが便利です。

投稿日：2016年11月10日

hertzレンタカー便利で、無強制セールス、マネーhertzの子会社

投稿日：2017年5月31日

長所が多い。しかしミラノのレンタカー店では空港の外に1キロ弱のところに無料送迎車がある。ターミナルビルに着いた後、電話で予約してもらって、何番出口で迎えますか。接駮車は5 ~ 10分かかる。

投稿日：2016年5月23日

レンタカーズは非常に完璧ですが、この会社はますます悪化しており、お金をだまし取られました。私が傷をつけたと言われましたが、車を受け取った時は雨でした。ビデオも撮影しましたが、車体には傷がたくさんありました。最終的に少しごまかされました。ビデオを提供できます。

投稿日：2024年7月4日

もともと注文したときにクロスボーダーが必要と書いたが、後で車を受け取るときにもう必要ないと言った。しかしスタッフは、私が戻ってくるまでクロスボーダーがあったかどうかはわからないので、その時に返金できると言った。でも戻ってきたときにはこの料金は返金できないと言われた。これではまるで詐欺だ。

投稿日：2023年10月30日

実際に入手したトヨタのアーサーハイブリッドは、総走行距離が1w4前後と比較的新しいです。ところが、ある日の朝9時にバッテリーからの給電で、うまく作動しません。車屋に連絡しても誰も出ません。やっと通じたのですが、la Speziaにいるので遠隔道路での救助しかしていないというので、救助会社への電話がずっと通じません。1時間くらいかかったでしょうか、救助サービスを手配しますと連絡して、気長に待っていてください。すると、救助会社のコールセンターから、午後2時に現場に来るというメールが届きました。実際に車で午後3時半まで待っても誰も来ませんでした!Qeeqでは国内のお客様サービスが責任を持って、車の販売店に連絡を取り、早急な救助を促していますが、やはり誰も出ていないか、話中だという反応です。最後に本当に仕方がなくて、やはり大家さんは電気の工具を探して起働して成功して、こんなに簡単な1分の故障はぼうっとして半日の時間を費やして、まだよく机械に誤作動していません!これから安く選んでこの類のレンタカー会社を求めないでください、確かにサービスは保障していません! ! !

投稿日：2023年10月13日

並び方が長いです!2時間で4つです!でも、これは我慢できます。註文はベンツの威霆で、1台のルノーのにあげて、その上ドアはやはり壊れました。保険の勧誘は、ブラックフェイスには同意しません。一番怖かったのは家賃が165円で、車を渡す時は無人で、飛行机に乗るのを待つことができなくてフェリーで行ってしまいました。翌日情報を受け取ってデポジットに116引きました。もうここでレンタカーを借りることはありません。本当に黒いです~ !

投稿日：2023年6月19日

やはり全額保険を強く売り込んで、しかもQeeqで全額保険を購入した後、また何smartを売り込んで車を返してサービスするのか、それとも受け取った20欧; 手続きを始めて鍵を渡す; それ以外はokだし、車の調子も悪くないし、車もokだ。

投稿日：2017年6月15日

空港の最下階の隅では手続きも便利で、人が少ない。

投稿日：2019年2月13日

空港の送迎に便利、距離も特別に近く、サービス态度はいい

投稿日：2019年2月1日

同日は週末に到着し、ライブチャットコーナーない人は、順調で受け取ったフィアット旅行版乗用車一台

投稿日：2018年11月11日

車を返す時…お客さんは英語がわかりません!その問題があって意思疎通が難しい。 また、最初に車を持ったときには検車をしてください。よくよく見て、更に写真を加えて保留します!最後に車を返した時、ホイールフレームに花の跡があったので、計算しそうになった。幸い、私は最初に撮影した日を証明します!

投稿日：2019年1月21日

一国の余りの都市の観光の場合は、レンタル非常の便利と列車のほうがもっと恩恵で、主に便利

投稿日：2019年1月2日

英語アクセント重満足

投稿日：2018年10月9日