11 Liverpool John Lennon Airport (LPL)のレンタカーブランド

1、私達はリバプールで車を取ります。従業員のなまりがとても強くて、何の注意をしないで、私達に余分な保険を買う必要があるかを尋ねて、私達に車を取ります、だから私達は後続の危険な流れに対して非常に困惑します。2、私たちはスコットランドのアウグストゥスで正常にタイヤをパンクさせて、自働車の救援を連絡して、彼らは仕方がないことを示します。3私達は2時45に助けを求めて、救助は3時半に到着して、1周して私達に近くのガレージにタイヤがなくて修理できないと言って、タイヤの店は5時に退勤して売ることができなくて、仕方がなくて、雑談する時私達がエディンバラのホテルを決めて、自分でトレーラーに連絡して、その時私達は全くトレーラーが私達をどこまで送って来ることを知りません。4、もう1時間も待ったトレーラーが来ました。救護会社の協力者です。彼に聞いてみました。彼はどうやって料金を取るのか分からないと言っていました。5、小さな町で救護会社のトレーラーを交換した。この運転手は、話をしたほうが便利で、エジンバラ空港のレンタカー会社に乗り換えることを教えてくれた。6、エディンバラ空港のスタッフが説明した比較的に明らかで、私達に新しい車を交換して、しかし私達に教えて、私達の保険は何も清算することができなくて、それから私達と少しのひきずらの料金を計算して、私達の道のりによって計算して3千元余りで、加えてタイヤは4千代の初めで、失望したが少なくとも受け入れることができます。7、クレジットカード差し押さえ費803万ポンドも車の後、約7000万人民元、しかも何らの手がかりを見つけ、我々の費用をあらかじめ知らせが完全にアウグストゥス城にそして翌日のタイヤに修など、連絡qeeqコール、カードもずっと供给侧が回复を待って、すでに二週間などして、修理費明細やトレーラー費用請求書も受けていない!

投稿日：2019年10月7日

流れが簡単で、車の調子がいい。唯一の欠点は、スタッフが最初はちょっと気分が悪くて、後でゆっくり話して、彼らはよくなりました。

投稿日：2019年8月29日

最初の時間に借りた車は、車がなく、同じクラスの予備車も何もなかった。完全にボコボコにされてしまった。休日が駄目になったので、次の三日で引き上げるしかなかった。

投稿日：2018年7月14日

元々mercedes eを予約していたのに、最終的に“同等”とされるvolvo xc60に変更された。手続きをする時には何も言わず、鍵を受け取った瞬間に変更されたことが判明。 車を受け取った際に、隣にmercedes eと同等クラスのjaguar xfや少し劣るmercedes cが停まっているのを発見。苦情を申し立てに戻る（オフィスから駐車場までは片道少なくとも600メートル）も、絶対に交換してくれなかった。しかも態度が非常に悪かった。 この苦情は現在処理中で、返金を待っている。

投稿日：2017年6月17日

とても友好的で、とても親切で、とても礼儀正しくて、とても悪くありません!

投稿日：2016年9月16日

green motionは何がQeeqなのか分からないと、彼らの会社の保険を強制的に購入させた。Qeeqで購入した保険は何なのか分からないと言い、1時間近く交渉した結果、結局、保険は買わないが、問題があると自分で弁償した。注意深く車の外観を検査したが、車輪を検査しなかった、意外にも車を返した時に発見されて、彼らはシステムを調べて記録がないと言って、私は彼らは前に問題があって(全危険を買った)車を検査しないであれば記録があることができると感じますか?Qeeqはこんなレンタカー会社とは提携しないことをお勧めします! ! !

投稿日：2018年7月6日

以前にレンタカーを借りた記録があるので、今回の車の取りはとても順調で、フルコースを下りて五分にもならなかった。

投稿日：2017年9月19日