14 Glasgow Airport (GLA)のレンタカーブランド

満足、小兄さんの态度といい、車が新、ベンツ油電混ぜ、开きて軽快、自らブレーキ機能がいい

投稿日：2023年9月13日

満足、疫学期間不用列车が消毒、きれいに

投稿日：2020年9月30日

タイムアウトしていないのに、一日遅れて返してくれるって?一般

投稿日：2020年1月26日

車を取りに行く時、保険価格104ポンドでQeeqで買った全危険車を取りに行く時、私達が買ったbasic insuranceを買うことを推薦します そして私は予定の車両・モンデオ受け取った車はスリムタイプsuv満足

投稿日：2019年9月7日

会社がたくさんの右にやさしい、かじ车の注意事項を、左手に手で环、提示は左適時

投稿日：2019年8月25日

サービスはまずまずでしたが、私たちが註文したSUVは、ごく小さな普通の車で、しかも遠隔地での料金を徴収しました。その後、私たちは説得して、契約書を提示して、やっと争議を解決しました。アウディの良い新車に交換しました。みんなに注意して、必ずよく契約書を検査して、車種をはっきりさせて、費用を理解して、争議があって、妥協しないで、契約書を提示して、権益を勝ち取ります。

投稿日：2023年7月5日

Europcarサービススタッフの専門性は非常に悪いですが、さまざまな隠れた消費、詐欺師、追加のお金をアップグレードする車の5万マイルを与え、ナビゲーションをサポートしていません。車の領収書の位置に料の金額を書いてない決算時に差し押さえた約600人民元の処理速度が遅い

投稿日：2023年4月29日

ならいい

投稿日：2020年3月5日

欧州全体のいい、外は優先しゅうと

投稿日：2019年3月31日

姿勢良くて、列を並ばない

投稿日：2018年9月27日

全体の手続きが簡単に便利、サービスもとても効率

投稿日：2022年8月1日

avisは正規のレンタカー会社で、流れは簡単で、朝行ったときには他のお客さんがいなかったし、私たちも列に並んでいなかったし、車を取るのもスムーズで、スタッフの態度も良かった。初めて利用したqeeqappレンタカーは、意外と便利でコストパフォーマンスが高く、ピックアップから返却まで詳細な案内と注意を受けました。私の全体の過程をとてもスムーズにして、これはとても心を込めたソフトウェアであることを感じて、これからも引き続き使用して、そして周りの友達に推薦します

投稿日：2021年7月12日

サービスはよかったです。しかし、パンデミックの影響でお客様が少なかったためか、カウンターには誰もおらず、電話してから誰かが来ました。

投稿日：2021年6月14日

レンタカーを借りていたとき、先輩の英語が少し訛っていたし、特に英語が得意ではなかったので、カウンターで話をしていた。僕はゴルフを予約していたのだが、お兄さんはゴルフがなくなったと言ってくれた。シトロエンとGPS機能付きのベンツだけだった。ベンツにはGPS機能のためにお金が必要だった。結局我々ベンツを選択し、事実の证明も我々の選択はそう、軽油の小さなベンツの馬力が足、初期段階のスピードアップは

投稿日：2019年9月18日

車を取り早い

投稿日：2019年8月22日

車両にオイル不足があり、レンタル当日に警告が出ませんでしたが、翌日にオイル警告が表示され、確認したところオイルが完全に空でした。

投稿日：2022年6月23日

社員の説明ははっきりしていて、自働車でレンタカーをアップグレードし、アップグレード料は一切受け取らない。

投稿日：2020年1月22日

飛行机は着地してすべて11時になって、ずっと待って、サービスは満足です!

投稿日：2019年10月29日

手続きが簡単に車両破損が手続きからの口车に前もっても10分

投稿日：2019年8月14日

に私の新たな

投稿日：2019年8月7日

車を持ち上げる速度はまあまあだ。国内と逆の方向を覚えられるように、心を寄せてハンドリムを提供します。

投稿日：2019年11月7日

車を受け取るのに三十分かかり、ヒースロー空港行きのバスも三十分かかった。

投稿日：2019年7月19日

小さい会社ですが、おすすめしません。売りまくっている。彼らの都合で指定車種が与えられなかった。僕らが頼んだのはワゴン車だが、実際に小さなツーリング車を与えたのは同級だという。! !強制料金を支払いGLCにアップグレードする。

投稿日：2019年5月9日

電話を迎えにきて、ちょっと遅い店は、あまりに粗末なた

投稿日：2018年11月4日

サービス者の態度が良かった情熱を非常に専攻

投稿日：2016年11月21日

良かったのは、過度にセールスの製品を必要としない、さらに一部の恩恵に教え、亲切に

投稿日：2019年1月9日

列に並ぶ時間が長い。 会社はわざと車の外部に傷を隠す。車を取りに行ったところ,クライアントが傷を発見してgreen motionに提出したが,検車員ははっきりと表示していなかった。 特に車を戻す際の態度が悪く、これまでの表記が分からないため、わざと困っている。顧客から何の説明も受けず、サービス態度が最悪だ。 会社は空港ではなく、乗り換えの車を利用する必要があります。返却時の車両破損は取引先によるものではないため、Qeeqは確認書にサインしないことを提案しており、green motionはこれを口実に取引先自身が空港に戻ってくるようにし、保証金を返却しないよう脅している。 Green motionとのトラブルで、コンタクトをとり、楽屋での評価をチェックしたところ、Green motionとの評価の差が多いという。サイトで調べてみると、多くの人が似たようなケースに遭遇していますが、Qeeqは、そんなだました会社をプラットフォームに置かないでほしいと思っています。

投稿日：2018年8月8日

私はサービス態度や並び方に満足している。接客任務のサービスレベルも職業に比べて高い。 しかし、提供された車両が予定されていた車両と違っていたのではないかという疑いがある。私が決めたのは、Passatかそれに相当するミッドレンジ・カーであったが、Skoda Actavia (hatchback)に提供されたのは、同一クラスであった。私も当時、Qeeqサービスの電話をかけてきたので、調べて調べてほしいと思っていました。

投稿日：2018年8月2日

グリーン・モーションはまだ専門的で、空港の送迎を担当する専用車を持っており、応対する黒人のお兄さんは態度がよく、効率もいい。車の調子がよかったので、手に入れた時には一万代前半の運転をしていた。

投稿日：2017年10月9日

無料でSUVの車種をアップグレードしましたが、店にはキロ数の制限があります。私の車は790マイルです。

投稿日：2017年8月22日

注文用紙にレンタカーを載せているのはナショナルだが、取次も返却もエンタープライズなので、どちらが従属関係にあるかは分からない。まず、車屋の店員が懸命に勧めてくれた保険を取り、全保険を買ったと繰り返し説明したが、仲介で買った保険であれば、事故が起きたときにもまず弁償してもらい、また戻って仲介屋にお金を要求した。直接、1台のセアトに、私たちはフォードを要求して、店員は私たちに他の選択の余地が全くないことを教えて、明らかに隣の客はフォードを出て行った。チャイルドシートは高級ではなく,ISOFIXインターフェースがついていない。乗り換えの店はエディンバラ駅の近くにあって、とても探しにくくて、絶望している時に突然発見します。

投稿日：2016年8月15日