13 Gatwick Airport (LGW)のレンタカーブランド

店員が私たち家族4人と3つの荷物を見て、直接トヨタ・カローラの旅行仕様を提供してくれました。走行距離6000キロ程度で、カーナビが搭載されており、車はとても新しい状態でした。

投稿日：2024年8月19日

良い位置は、空港の中で、車はほとんど新しいのを開いただけ400 km、良い空間、ディーゼル十分、欧州のディーゼル車が好きで、迎えの车とはいい車サービス、早い简単で、15日間の旅の车は新しいので、何の問題もない

投稿日：2019年12月4日

空港で無人機を飛ばしている人がいて、最初の夜に空港が閉鎖されたので、私たちはその日の朝、最初に着陸した航空便で、道で午後に無人機がまた来たと聞きました。だからレンタカーを借りたところで、客が車を取ることはまったくなかった。

投稿日：2019年9月6日

ヒースロー空港の店舗のサービスは人間的です

投稿日：2019年7月28日

サービスがとても良くて、ハードセールス保険がなくて、費用の明細のすべての項目に対して説明して、しかもサービスの情熱、辛抱強いです。

投稿日：2019年2月13日

1. 言い訳を作って強制的に料金を徴収し、顧客が手続きに不慣れであることや手続きの不備を利用して、後で車輪に傷があると言い、高額な料金を請求してきた。 2. 車両の状態が説明や記録と一致しない。燃料タンクが満タンと言われたが、実際に動かしてみると半分しか入っていなかった。後で記録によると満タンであったと言うが、同時に走行距離から計算すると満タンではなかったことを認める。そして実際の走行距離についても正確に知らせていなかった。 3. 車の四輪のアライメントがずれていて、左に偏りがあり、安全面で問題がある。 4. 営業時間が短く、夜7時には閉店し、空港から少し離れているため、返車時間が不便だった。 5. 空港のシャトルバスがターミナルからもかなり離れていて、結局ある程度歩かなければならなかった。

投稿日：2024年6月19日

とても良かったです。行く前に店舗のピーターと無制限のマイレージアップグレードについて連絡を取りましたが、追加のセールスはありませんでした。

投稿日：2024年1月9日

車を取るのにかかる時間が1時間減るほど長い。ネットで予約していた車種はなく、説明もせず、別の車にそのままダウンした。説明を求めるときは、単に予定のない車というだけです。仕方なく、次の車を受け取ることにして、ガソリン代を少なめにした。しかし車が小さいので、確かに私に不便をもたらします-スーツケースがあまり足りません。

投稿日：2018年8月14日

車に問題があったので、すぐにトヨタ車に交換してくれた。

投稿日：2018年8月11日

Long queue, slow processing. Every customer took half an hour!

投稿日：2018年8月3日

とてもとても良いサービスでした。カウンターの青年がゆっくりと説明してくれて、保険があることを確認すると、追加の保険を強制的に購入することはありませんでした。大雨の日に車を遅れて取りに行ったのですが、彼が交換する時間を延ばしてくれると言ってくれました。

投稿日：2024年5月22日

この供给侧サービス

投稿日：2022年11月26日

AIamoとnationalはenterprise社がサービスを提供している。販売員は全危険と一箱の油を売り込む。売り込みも当たり前。自分の意見に固執しさえすれば,彼らはやはり順調に手続きを進めた。二回目は彼らの家でレンタカーを借りた。借りるのは自働ギアで、私に手働ギアを渡して、そこで彼らに交換してもらう。予約していたフォックスがなかったので、ベンツE220dを直接くれた。

投稿日：2020年1月13日

返却手続きが簡便で、すべて電子データで、直接メールボックスに送ります。サービスマンの態度はとてもよい!

投稿日：2019年12月18日

サービスがよくて、車を回収するのは簡単ですばやくて、効率が高い。サービスマンはおおらかで,業務が充実している。

投稿日：2019年10月23日

全体的に満足しています。最初にベンツの鍵を渡され、良い車を用意してもらったと思いましたが、GPSのアップセルがありました。不要と言うと、すぐに態度を変えて、大众T-ROCの鍵に交換されました。我々は車両の変更を拒否し、最終的にアウディA3を提供されました。ただし、バックカメラはありませんでしたが、全体的には問題ありませんでした。

投稿日：2024年2月18日

ない人は、すぐ踏んだが、実にセールス、保険、拒否の後、态度が悪い、后に変わるのかどうかは自らの関心は車両が

投稿日：2019年8月14日

超いい!!!サービス快速とっとり!新商品のオイル電車までお貰いしました!!最高!!

投稿日：2018年9月8日

実際にレンタカーのサービスを提供しているのはeuropcarであり,彼らのカウンターは最も忙しい最大のカウンターである。

投稿日：2018年8月8日

携程の携程には距離制限があるが、携程には距離制限がないため、これを軽く見てはいけない。結局、携程の携程は成功しなかった。

投稿日：2018年7月27日

スタッフはとても親切で、費用についても詳しく説明してくれました。紙の領収書も提供され、レンタルしたのがトゥーソンでしたが、受け取ったのはMG HSで、車の状態は非常に良かったです。

投稿日：2023年10月23日

午後1時に胎爆が報告され、なかなか来ない。準備も指示もありません車は路上では危険で,車外ではまた寒い。幸い英国の雷鋒が助けてくれたので初めて問題を初歩的に解決した。avisの仕事は道理に合わず、理解しにくい。

投稿日：2020年1月2日

車を受け取る時、スタッフは詳しくロンドンの観光地と観光アドバイスを紹介した。

投稿日：2019年8月25日

強引な保険勧誘はない。

投稿日：2019年8月24日

サービスはいいですが、やはり空港税を納めているようです。十数ポンド見ただけで気にならなかった。私たちは英語も下手だ。人も仕事を急いでいる。

投稿日：2019年8月15日

満足

投稿日：2023年9月20日

店舗がさまざまな保険を勧めてきました。すでに他の場所で総合保険を購入したことを明示したにもかかわらず、それを消費リストに追加し、200ポンドの追加費用が発生しました。また、20ポンド以上のライセンス料金が請求されましたが、運転者を追加していないため、この費用がどこから来たのか分かりません。すべての追加費用はクレジットカードの認証から差し引かれました。認証を行う際には何が含まれているかを特に確認しましたが、店員はこの2つの費用について全く言及しませんでした。これまで何度もレンタカーを借りていますが、こういった問題に初めて遭遇しましたので、契約に署名する前に必ず契約をよく読んで注意してください。

投稿日：2023年8月21日

効率挺高セールス

投稿日：2023年7月20日

走らせ、よい手続きが簡単に処理問題、効率

投稿日：2023年7月14日

車の状態は清潔できれいで、性能は良好で、トランクスペースは広くて、燃費も高くありません。全体的に満足しています。受付の人は保険を勧めました。すでにQeeqスーパーフル保険に入っていたので保険には入っていませんでしたが、roadside assistanceサービスを別に購入して安心を求めました。

投稿日：2023年7月21日

レンタカー会社全体のサービス态度もいい、車両が新、注意も车も便利

投稿日：2020年1月4日

サービスは基本的に、名目もなく料金も請求されていては困る。告知も説明もない。このようなサービスに満足できるだろうか。

投稿日：2019年8月2日

価格が安いのは人に骗されないで、車を取って少し待ったことを除いて、その他はすべて1級のすばらしいです、心から悪くなくて、空港の近くの給油所もとても近いです。車の燃費も悪くありません。キャデラックをお勧めするような車ではありません。何かいい車があって、ガソリンやトラが見つかった。いいね、いいね。

投稿日：2019年11月12日

車のサービスもいいけどKeddyもカウンターに書いてくれないかな。

投稿日：2019年9月17日

ロンドンの渡橋に2ポンドの費用がかかっていることを知らずに通過した。この車は通知を受けた後すぐに私に知らせてくれなくて、1か月後に直接私のクレジットカードからすべての罰金100ポンドぐらいを減額しました。私はすでに帰国し、メールを书く論理だけが、さほど

投稿日：2019年6月24日

この会社は値段が安いせいか、レンタカーを借りる人が多いが、従業員の動きが遅く、人数も少ないので、2時間待って車をもらった。

投稿日：2018年9月5日

初めてのオフショットカーは、満足しているとしか言いようがない。空港には近寄らず、木枯らしの中ほどのシャトルバスで40分ほど待たされた。だから2時間取っておいたほうがいい…さまざまな保険を売り込み、say noをずっとかけ続けなければならない。90ポンド以上の罰金が課せられたのは、ロンドンに橋があるからである。のうち約90ポンド代納手数料が数十ポンド、レンタカー会社も、満黒の租车费だものと相対的に安い理由の一つだろう

投稿日：2017年4月24日

取りも車の地方が近くのホテルで、便利です

投稿日：2017年4月1日

レンタカーを借りてレンタカー会社と話しているのは値段が安いせいか、サービス態度が悪い。そしてはセールス応援などの有料付加保険及びプロジェクト

投稿日：2018年5月3日

妨害の無人機便で晩から8時間になると、とてもうまくいいレンタカー手続きを、列のない

投稿日：2019年1月16日

我々の便が遅れ、本来の夜、十時ごろまで、予想結果約十一時まで、スタッフの専門この最後の顧客の注文などで、とても感動サービスの者も、忍耐と情熱

投稿日：2017年8月28日

詐欺師の会社です。シャトルバスは遠くまで行きました。他に選択肢はありません。Qeeqプラットフォームはすべての危険を買ってまだ彼らののを買います、買わないで2万余りの保証金をブラシを払って、その保険の紙を出した後でまだ私達に写真を撮らせないで、撮影してまた私に削除することを強要します;アップグレードした車を絶えず売り込み、保険を買うなど、車を持って多くの時間を浪費する。車を渡す時検査車は粗雑で、明らかな車輪の傷、私達に大丈夫と言う;ガソリンを満タンにして、実際はまだ1/4です 最もおかしい帰りヒースローは車の後、シャトルバス支払う5ポンドに一人、何と闻いたは領収証のeメールを再を押してくれ、听啊

投稿日：2018年8月20日

私たちのいない車に着きました。私たちに運転をさせました。私たちは同意しません。 ずっと保険をかけてもらって、Qeeqの保険を買ったと説明したけど、やっぱりだめだった。 後でお金を加えてもらって、私たちの行程は走行距離を超えるから、車をくれると言った。初日、私たちは1日分のマニュアル車を使ったが、お金を返してくれなかった。

投稿日：2018年8月10日

もともと9人乗りの車を予約していましたが、1時間以上遅れても車が来ず、やっと車を替えてもらいました。その際、保険を強制的に勧められましたが、後でレンタカー会社の調整で保険は買わずに済みました。車の確認時に見つけた古い傷は車の記録に記載されていませんでした。返却時、スタッフの態度が非常に悪く、変な角度から車をチェックし、あたかも事前に問題がある場所を知っているかのようでした。ボンネット上部に傷があると言い、我々が車の塗装がきれいなことを指摘すると、スタッフは「傷がある」と言い張り、さらに借りる時に発見した擦り傷も賠償を要求されました。幸いにも写真を撮っていたため説明し、スタッフはやっと引き下がりました。しかし、その後で60ポンドの異地返却費用を請求され、既に支払っていることを示すと黙り込みました。引き続きボンネットに問題がないことを伝えると、怒り出し「一日中説明する義務はない、歩け！」と言われ、事務所でメールを送ると言われましたが、直後に勝手にお金を引き落とされました。保険を購入しなかったことによる多くの嫌がらせとトラブルがありました。英語が苦手な人が利用すると確実に騙されます。完全に詐欺紛いの会社です。もしマイナス評価が可能なら、マイナス10000点です！！！

投稿日：2018年8月3日

サービス態度は普通でしたが、シャトルバスでレンタカー会社に行くのに1時間かかりました。交通事故が原因でした。レンタカーを借りる時に60ポンドの異地返却料金を追加で支払う必要があり、結局レンタルできませんでした！

投稿日：2018年2月24日