Charlotte, North Carolina, United Statesの10のレンタカーブランド

行列はほとんどありません。私がシカゴに着いたことをお客さんは知っています。現地での応援は高くて、私はシャーロットで油を1箱買うことを推薦して、私も買いました。シカゴではシャーロットよりも油の価格が高かったのです

投稿日：2020年3月16日

車便利で、取りをした現代の新車1、すべて順調

投稿日：2019年10月14日

サービスがいい。见定めた小さな車種の、私の箱は、あまり直接我々に咲く一台よりsize .

投稿日：2019年8月21日

強制売り込みの清算行為があり、車が少ない。

投稿日：2016年6月22日

到着が遅かったのかもしれませんが、午後11時になっても車を借りて車を取るのは便利です。特に無料でGPSを提供するのはとても助かります。

投稿日：2016年2月4日

少しも悪いけど、車がない。駐車場全体ががらんとしているのは、休日のためだという。老美の管理は具体的な時間を返すことができなくて、一日が4時間を超えて一日にしても、だからあなたは4時にまだ車を返しますか、それとも12時にまだ車を返しますか。この流れは統制した仲介会社の重要

投稿日：2020年1月9日

Qeeqソフトを使ってアメリカで車を借りたのは今回が初めてなので、音声が通じない状況でHertz社の従業員は態度がとても良くて、とても辛抱強くゆっくり交流して、どこで車の言葉を取りますが交流が合わない時、あの黒くて太ったお姉さんは情熱的に私を駐車場に連れて行って、使用を教えてくれた。彼女を褒めてやる!

投稿日：2018年7月30日

2015年にシャーロット空港でレンタカーを借りたことがありましたが、今回は空港の外が工事中でも記憶を頼りにしてレンタカー会社のカウンターを見つけました。

投稿日：2017年8月3日

英語がだめで、わからない。英語に翻訳できるのが必要

投稿日：2017年7月7日

サービスマンが遅刻したのは、午前6時に受付に着いたときで、他の窓口では受付が始まっていたのですが、ここで5 ~ 10分待ってから、受付に来たのです。

投稿日：2016年8月16日

車の状況はとても褒められなくて、車を取ります時に胎圧が警察に通報して、何事もなさそうに見えて、フロントの従業員の説明を経て私は車を出発して、翌日の昼に出てi85Northの方向でパンクしました。幸い右後輪で,他の衝突や人的被害は発生しなかった。しかし先生と私一時間後に放心したから救助を求める(米国の新しい买前から私は自分の電話番号も知らない、意識がまずレンタカー会社に電話をかけてもなかった、もちろんスペアー、探し探し警告板などに振り回されて久しい)次通報意思疎通、加えて救助を待ち、我々の丸が雨の中で救助車両が6時間にここに座った。8時間後になってやっと交換の車を持ってきて(言葉が通じないので、相手は私達に救援の会社が指定したかどうか分からない)、最初の交換した車は古い胎圧を舎てて警察に通報する;9時間後に家に帰って、一日中ムダ遣いをしていたので、私たちは疲れを恐れていた。

投稿日：2020年1月8日

レンタカーの手続きは便利ですばやくて、サービス態度はよくて、価格は合理的です。

投稿日：2019年10月25日

便利なサービスがいい

投稿日：2019年8月28日

車と返却場所が明確で手続きも簡単!旅行の時間を節約した。

投稿日：2019年8月27日

米国に行って車を借りたが、現在はブジェットから借りている。従業員はとても礼儀正しくて、車を持ってまた車の手続きはすべてとても速いです。

投稿日：2019年6月24日

とても便利で、しかも最も重要なのは非常に友好的で、私の英語の程度のためにゆっくり話すことができ(ありえ)ます。

投稿日：2019年9月15日

手順に従って仕事をして、他の都市の車の行は追加の項目を推薦する現象がありません。

投稿日：2019年6月11日

レンタカー会社は人がよくて、親切です。ただ融通がきかない。

投稿日：2019年3月28日

あまり満足できませんでした。 まず、私のフライトが遅延し、シャーロットのレンタカー会社が私の車を他のお客に貸し出してしまい、結果的に追加料金を支払って最後の車を借りることになりました。 支払い済みの予約は保護されるべきですし、もし車を貸し出すのであれば、事前に連絡をいただきたいです。

投稿日：2019年2月17日

初日、空港を出た途端にパンクしてしまった。トレーラーには有料で来るはずだったが、何度も人に無料で運ばせて解決してもらった。

投稿日：2019年2月13日

サービスの専門、どんな問題の回復と解決はすべて非常にタイムリーです。

投稿日：2019年5月27日

Alamoは,全体的にコストパフォーマンスが良いと考えており,hertzやavisよりもコストパフォーマンスが良いと考えている。

投稿日：2018年10月3日

車の状況はあまり良くなくて、雪が降って、雨が吹いてだめで、霧を取り除く机能は問題があります。他は悪くない!

投稿日：2018年1月2日

便利だ、もし车上の地図が、ナビゲーションなくてよかった

投稿日：2017年10月2日

車を取りに行く際には全危険を推奨し、使用しないと答えたらさっさと渡す。車はきれいで,状況は良好である。車を返すのはかなり簡単だ。

投稿日：2017年8月29日

会社の车が次々と车を払うサービスショートカットのスタッフ、インターネット予約

投稿日：2018年8月1日

手続きは超高速で、何もプレミアムは入っていない。

投稿日：2018年1月4日

AVIS alway reliable !

投稿日：2017年1月18日

店で保険を勧誘して、車を取りに行くのが遅かったので、車の左の車輪の眉に傷があって気づかなかった。満足

投稿日：2016年8月28日

車を引き取る際には、必要な保険は買わないと言われ(実際にネットで提出した注文はすでに含まれていた)、支払いの際には家賃と同じ額をさらに2回請求された。最初は彼らが1つの金を天引きしたことを教えて、残りの2つはどういうことなのか分からなくて、後で車を返した時に彼らのネットミスだと教えて、更に2回の引き落としの申請を提出しました。車を返した時、私はすでに油を満たしていたが、従業員は油の量を正確に確認しないまま、私に100ドル近くの給油費を掛けた。私は給油票を提示した後、さっき確認し間違えたことを教えて、この給油費を私に返してくれると言った。今日で四日目になりますが、今は保証金二枚と注油料一枚が戻ってきていないので、この店の従業員の業務能力を強く疑います。

投稿日：2016年7月4日

サービスもいいし、車を借りても疲れない。車を返すときは止めて歩けばいい。手続きをする必要はありません。

投稿日：2018年6月21日