17 Bordeaux Airport (BOD)のレンタカーブランド

第一、ボルドー空港のスタッフは前のお客様には友好的に対応し、笑顔で友達を迎えるかのように親切でした。でも私たちの番になると、すぐに無愛想に対応してきました。第二に、彼女が契約条件を説明しているときに全部聞き取れないのではと心配して翻訳機を使いました。彼女は追加保険を購入しない場合の補償されない金額について説明していましたが、私は「わかりました、ありがとう、必要ありません」と明確に伝えました。結局、彼女が私の希望に従って契約書を作成するだろうと信じていましたが、内容を詳しく確認せずに署名してしまいました。また、ガソリン車には無鉛ガソリン費用が別途日毎にかかると言われましたが、その費用については説明がなく、ただガソリンの種類だけが伝えられました。手続きが完了した際、クレジットカードの控えのみが渡されました。第三に、内容が明らかに異なる一つの書類だけを渡され、残りの二つは回収されました。彼女はそれが会社に保管されるものだと言いましたが、その控えも返却時に店員に回収されました。そのため、レンタカーサイトで異議を申し立てる時に証拠がなく、サポートからは追加保険を拒否したビデオがあれば提供するように言われました。初めてのレンタカー利用ではなく、こんなことは初めてです。消費者が何枚の書類を持つべきかについては研究していませんが、レンタカー会社には基本的な職業倫理があるべきだと思っています。追加保険がある場合、別々の書類が必要だと思います。保険を追加する場合、デポジットの事前承認とは分けて決済されるべきで、小さなレシートがあるはずです。次に利用したレンタカー会社では、保険の有無が明確で、支払いも別々にされ、レシートもそれぞれ発行されました。このような大手企業を盲信しないでください。トラブルに巻き込まれたくないなら、店に入る際からカメラをオンにし、音声も鮮明に記録しましょう。そして、保険の条項をしっかりと確認し、すべての条項を理解してから署名しましょう。大手企業は罠を仕掛けることがあるので注意が必要です。今後、このような差別的で不誠実な会社には1円も出しません。

投稿日：2024年6月10日

まず、ボルドーの空港のスタッフが前の客には友人のようにニコニコして接していたのに、私たちの番が来ると急に表情が硬くなりました。次に、説明を聞き取れないのが心配だったため翻訳機を使いましたが、追加の保険を購入しなければどれだけの費用が補償されないかを説明された際に、私は「わかりました、ありがとうございます、いりません」と明確に答えたにもかかわらず、彼女が私の意向に沿って書類を作成するだろうと信じ込み、内容をよく確認せずにサインしてしまいました。また、ガソリン車については無鉛ガソリンの料金を日割りで支払う必要があるとされ、ガソリンの種類だけを教えられ、追加料金については明言されませんでした。手続きが終わった後、クレジットカードの控えだけが渡されました。さらに、明らかに内容が異なる一枚の書類しか受け取れず、他の二部は彼らが保管すると言われました。この一枚も返却時に店員に回収され、レンタカープラットフォームでクレームをする際に証拠がなくなりました。追加保険を拒否した際のビデオがあれば提供できるとも言われました。私はこれが初めてのレンタカーではありませんが、ここまでひどい目にあったのは初めてです。我々消費者がどれだけの書類を持っているべきかについては深く考えたことがありませんが、レンタカー会社として基本的な職業倫理があるべきだと思います。追加の保険には別個の書類があるべきではないでしょうか？たとえ保険に同意したとしても、保証金の事前承認とは別に決済され、別々の領収書があるべきではありませんか？その後のレンタカー手続きでは、別の会社では保険の追加が明確にされ、各書類も別々に発行されました。このような大企業を信じてはいけません。利用する際にはカメラを回し、音声も明瞭に録音し、保険条項もテキストで撮影して一つ一つ理解し、慎重にサインしてください。私はもうこのような差別的で不誠実な会社にお金を払うことはありません。

投稿日：2024年6月10日

インターネットで全保険を購入すると説明したにもかかわらず、追加推薦を強行し、仕方なくまた保険を購入するのは反感を買っている。僕が実際に借りたのはルノーのタリスマンだったが、それを取ったのはスコダだった。車には明らかに差があった。ルノーのほうがハイスペックで快適な外観だったが、クラスだと言われても気が滅入る。アウディA4に置き換えられるかと聞いて、一日20ユーロを追加して、クラスが違うと言えば、それは大変なことになる。

投稿日：2020年1月13日

本来の予定の時は自働車のギアで、店員は私達に手働のギアをして、初めは聞いて分からなくて、車の中に着いてやっと発見して、後に帰って交換します;取车の时はまだセールスが多い、最初からわかって闻かない、その後発見車を取り片を见た时に沢山、また店员の再改正、幸いのもいいが、改正の支払いは、あまりない

投稿日：2018年10月6日

レンタカー会社といい、ただコール复たま少し遅い、今回の出国後には何の問題はなかった、だからにも影響を及ぼすとか

投稿日：2017年7月23日

比較マルクシズム信頼

投稿日：2022年12月24日

手続きが簡便で,車を持って行くのが順調である。

投稿日：2019年8月17日

店がもっと目立ったコンパニオンたちが、情熱もとても远虑

投稿日：2019年1月4日

はいいが、価格が高い

投稿日：2018年8月27日

とても満足しています、サービスのイケメンはjulianと覚えています、彼はすべての注意事項を私に教えて、また私のために自働車の新車をアップグレードして、もともと3日の車を借りて、私が車を持っている時間が半日遅れたので、彼はこの半日を私に4日の午後5時半までに延長してまだ良いです。私も確かに予想より一日多く車を使ったが、費用を増やさなかった。

投稿日：2018年7月22日

私はヘルツキン会員の大統領なのに、私に対する態度はあまり良くなくて、カウンターで私に鍵を渡して、自分で車を探して、外の人に聞いて、方向を指して行ってしまった。車を検べたり車を検べたりする人がいないので,私自身に来てもらう。本当は自分で来てもいいのだが、僕が一人前にいると、カウンターの社員が鍵を持って一緒に車の検車に同行していたのか。

投稿日：2019年10月30日

they asked us to change to other car

投稿日：2018年9月21日

この一面は運で、前に併ぶ人は多くありません;一方、ヘルツのスタッフは仕事の効率がいい。

投稿日：2018年7月31日

はは車の精魂を探し、前回はオーストラリアのレンタカーを车のとき、サービスと退屈我々の運転者が、専門紙で漕いでくる車停车楼の位置は、

投稿日：2019年9月25日

英語のサービスがあって、車を取る時検査はとても詳しくて、車を返す時もとても良いです。

投稿日：2019年5月25日

空港に近くて、車を取りやすいです。

投稿日：2019年4月21日

車を取り、車を返すのは順調だった。最初、店員は注文した手働の車を見ていなかったが、提案した後、さらに高級なミキサー車に乗り換えた(かなりのガソリンを節約した)。走行中にパンクが発生したため、後続の道路の救助に時間がかかり、2.5時間待ち、その後車の修理も2.5時間待ちとなった。この効率はやはり悪いが,他はまだよい。便利な

投稿日：2018年10月10日

車はまったく新しい…車内機能は多配置で充実している。大絶賛。

投稿日：2017年3月5日

全体接待者の情熱や忍耐、とてもいい

投稿日：2018年12月17日

简単に、早い、情熱

投稿日：2017年10月20日

会社のサービスがいい

投稿日：2018年10月31日

保険の勧誘を試みたのはもちろん私の机転で断固拒否された。すぐに条項を説明した…すべてカバーして、カウンターの人は気分が悪くて私にグレードアップしてくれなくて、車を持ってすぐに出発しました。

投稿日：2017年10月31日