に先立ってherzレンタカー、1週間の費用の約800ドル、後に改qeeqレンタカー、amaloの車を注文し、17日間費用750億ドル、コストパフォーマンス、高の車に比較的新しい、走行距離はわずか4000 mile、使用過程で問題が生じたのは、突然車を火しない、しかしまあ、処理を派遣した救急車などして、充電後もつけず、後にまた一台の车を変えた。全体的には,使用に満足しており,使用過程に問題がなければ10点満足であった。

車の処理効率は低く、車の処理効率も高い。 インターネットでrav4を注文し、現地で車を取ってもらったドジャースのsuv。従業員はこの車が大きくて7人乗りで、他の車もないので仕方がないという。しかし実際、車はとても運転しにくくて、働力は普通で、重心が高くて、ブレーキが柔らかくて人に自信が足りなくて、サスペンションの支持性はとても悪くて、人は車の中でふらふらしています。全体的に感じが悪い!

ベンダーに便利で、価格も納得できる。

取车やは车も便利、特に十日帰ったスタッフは車を止めて振り向いただけで降りる前のヤード我々歩いて、一分にも満たない、敷金も象徴的に受け取った1ドル、車をころころ8台の車が挑、まんkmを走ったぐらいだけが、走らせが良く、サンフランシスコとロサンゼルスの地形起伏この車を力のおかげで、これからが游びにこのた選挙、コストパフォーマンスが高い!

操作が简単で、便利、レンタカーが選挙のも多く、あとでドライブはこのアプリをした!

qeeqの注文は大に切り、サンフランシスコ空港の口车の時、相手が大に切り、私の注文級は現代サンタフェ、それと大に切りと同格ではなく、大切を出してくれ、qeeq理解しないと、私とサンタフェのトランクが小さく、相手があなたと加お金upgrade、约したことで、时间とコミュニケーションqeeq连络、最後のオリビエ・パティアンス科雷加予約お金しかなかった。 また,検車時に乗り物がないことを発見し,記入してもらっても相手にされず,車を返した際のトラブルを心配していた。 いずれにせよ、今回のレンタカー体験は良くないので、今後、貴社と外部との事前の意思疎通、改善を望んでおります。

仕事の効率が高く、詳細に通知。

からsfo trainボイストレーニングセンターに座った便利

あらかじめ借り、車が口に便利

1、車の調子は悪くなくて、RAV4の車のグループを予約して、RMB215一日、実際にサンフランシスコ空港のalamoは1列の小型SUVがあなたに選んで、私は1台の全く新しいフォードの鋭の期に出会って、5月8日に買ってきたばかりの新車、とてもすばらしい。ドジャースの7番目の投手も選ばれる 2、カウンターの人はすべての危険を販売して、英語で描写してカリフォルニア州の規定はすべての危険を購入しなければ出発することができません。保証金が494刀から720刀になったので、私は無理をして買わなかった。ちょっと此间鲁庵(ろ

相変わらずの満足