どちらかというと、応援のお勧めが出てきたことを明確に拒否し、再び足を入れる価値のある会社です。

わかりやすく、コミュニケーションの不便、サービスを呼びしなければならない。

サンフランシスコ空港からトロッコ列車でレンタカーセンターまで行く必要がある。大切って残念だ

まで借りないがいい、態度がいい。問題も忍耐解答に会ったが、将来ロックオン車種できるならば、よかった

長所:最も安い、確かに言えない; 欠点:第一に、最も安いので、スタッフは絶えず各種の制品を売り込むので、処理が非常に遅く、行列が非常に長い、しかもSFOのスタッフは今一種の道路橋PASS、130USDを売り込む、突然客は高速で必ず買うと言うので、注意して!第二に、予定していたMini Vanが車を持っていない場合に遭遇して、2、3時間待って、大型の7人乗りSUVを1台あげて、やっと6人と荷物を詰めた。先の予想通り、Mini Van空間であれば十分だが、プロセス全体のスタッフの態度はまだよい。

第3次qeeqを通じてマネー会社でレンタカー。前の2回はとてもよかったですが、今回、SFOのDOLLARのスタッフは私が130USDの1つのパスを買いたいと思って、サンフランシスコからロサンゼルスに行くか、優勝したアメリカの地で、必ずこのパスをくださいと嘘をついた。前二回のレンタカーでこれを聞いたこともないし、アメリカの高速道路の多くは無料だという印象があるので、その場で買わずに、Qeeqのお客様に電話をかけてこのPASSを買う必要があるかどうか尋ねた。パスの必要性については、カスタマーサービスの口調から判断してもよくわからなかったが、その答えはパスを買うことだった。後日、アメリカにいる友人に問い合わせたところ、このパスは全く必要ないと判断され、結局買わなかった。たぶん、このお客様サービスは箇別のケースに属するのではないでしょうか。彼の言葉遣いが間違っていたのかもしれません。

処理速度が遅く、最初の6、7人のユーザーは、1時間で車を手に入れた。すでに注文していたMidsize SUVはover bookingされていた。

レンタカー選択が多く、保険全廻りの乗り換えを含み、価格割引、もし車種が保証してもらったほうがよかった。

サービス规范態度、情熱は、時間が長く、列は空港でレンタカー時列が一时间

価格最低、シームレスドッキングが米国の主流レンタカーのプラットフォームは、推薦