はっきりと便利で、予約はホテルの駐車便利な地方に注意

カウンターの店員は横柄な顔をしていた。我々に与えられた車両は予定の車両と合わず,見る見る見るほど小さい。彼女はこの車ではなく、同級車だと言っていた。だから、注文した車種と同級のオプション車種を見せてくれと言っていた。ない、これにして、15ユーロ/日で他の車種を注文させて、この値段ならスポーツカートを注文できると知っていた。レンタカーの代理店に電話して聞くと、面倒くさそうに書類を返してくれた。もういいよ、彼女には相談しないから。今度レンタカーを借りる時,やはり車種を選んだ方が,このゆとりを得られない。

海外はっきりqeeqできたが、今回のドイツのレンタカー経験とても不快に、会社の丸提示:avis社鉄の最高額の950万ユーロ。しかし車を借りて別にスーパーオールを買って、もう少しでAVISにさらわれるところだった。Qeeqはここでレンタカー利用者に普及してもらう必要がある。

车の口と言った、いかなる事故でも950欧州ボタン、パスが小さなけりも950もわざと云々するだろう、とはいえ、保険、も、コミュニケーションし不快

全体的に悪くなく、併ぶ人が多すぎて、車を返す時にまた小さな傷があると言って、私のサインを確認しなければならない。実はこの傷は私が車を取りに行った時に見たもので、車を取りに行った時には油がいっぱいではなかった。その時は急いでいたので,彼らと理論を立てなかったが,意外にも後ろを向いてまだ私に会いに来ていた。検車会社はawで始まるので、非常に悪いと思います。とても専攻しないし、サービスの态度が悪い

いい体験を育ててきたドイツのフランス

車両の擦過傷や賠償額の認定はあまり認められていない。

車を受け取る時に契約を締結させて、価格と予定時に確認した若干の違いを確認して、余分に油類費を1箱出します。avisのスタッフに問い合わせたところ、前払いだから心配はないと説明された。返却時にはavisのスタッフが検車に同行しなかったため,車両のメールボックスの状況や車両の状況について万一のズレが生じた場合にも,検証が困難であった。もう当時予受定着

に満足して特には車の後、と実にに意見の相違のため、贵社の積極的な調整処理。貴社で2回車を借りたことがありますが、実はすべて少しエピソードがあります。後でみんなが集中的にぶつかる問題を1つのアルバムにすることを提案して、レンタカーのユーザーが参考にして類似の情況が発生することを避ける。例えば、車を返したときに現場で車を検査することができない、お客様はどれらに注意して最後の給油の領収書を保留します。車が壊れたかどうか、お客様は写真を撮ることが証拠になるのではないかと言っています。