サービスはまあまあです。私たちとQeeqの要請で、警察に通報してくれた。私たちは自分で車を運転して警察に通報した。

従業員さんは我々の保険問題の解決が何度も手伝っているドイツの会社と電話連絡がつながった。

価格比で選択したCAROは,コストパフォーマンスが高く,利用して彼らのサービスに満足している。私に提供された車の状態はとても新しくて、ただ8000キロメートルを走りました。カーナビは便利で、別途料金も請求しない。

qeeqほうが各種の情報提供サイト使用を比較する全の、満点を与えた。

車の調子はいいが、車を取ることは変わらず、一時間以上待っている。

低価格、サービスがいい。

発生した問題と不満: 1、私が借りたのはbmwの5系のツーリング車で、最後に私に渡したのは同級のベンツのE系のツーリング車で、同級、理論上は何の問題もありません。でも僕の知っている限りでは、この会社はbmw・5系のワゴン車を持っていないか、あるいは非常に少ないはずなのに、なぜ僕が車を借りる時にこの車があることを教えてくれたのだろうか。少なくともその点で顧客を隠すやり方は、顧客の体験に悪い。 2、私が車を持っている時に1つの小さい事が発生して、最後に私の損失をもたらしました。検車を取り上げる際には,車両の全体を点検しており,運転席のドアを1度開いた際に,隣室でも検車を行っていた別の車両の開けたドアと衝突した。現場のcaroのスタッフがすぐに私の車のドアを見に来た情況、つまりドアの上でわずかな漆を落として、本当のことを言って、今度衝突して落としたかもしれなくて、私達はすぐに私の車のいくつかのドアを検査して、すべてこのような小さい漆があるため。その結果、caroのスタッフはすぐに私が車の損害をもたらしたと認定し、保険請求書を書かせた。最後にこの損失は私の100数ユーロの賠償をもたらして、私が疑問に思うのは、このような小さい問題は私に賠償して、その車両のもともと存在するその他の小さい問題はどうして無視することができますか?これらの小さい問題は私も以前レンタカーを借りた時にレンタカーを借りた人に賠償を要求したのだと信じて、賠償をもらった上に車を修復しないで、私の賠償金もcaroに袋を落とされて安になった!

qeeq網のサービスは満足した。

ターミナルビルの受付の二人のおじさんは優しくて、辛抱強い;手続きが簡便で,手っ取り早い;肝心の車の調子は本当に良くて、最新のゴルフ、自働車のギア、GPSナビはすべてそろっていて、全く私の予想と違う。高速では180を軽く加速するのはまだ安定していて、働力は十分で、100キロの燃費は5.8。強く推薦

便利に合うか、国内の出国者はレンタカー、推薦、今度また、来ること