対比の写真が対決し、まずこれは今回の行程で3回のレンタカー敷金の最高の一回は、計1600万ユーロを受け取った敷金、敷金金額の高塞がらない、に取りの車は1台だけ老小さくゴルフ、車にusbポートさえなかった…… 僕が予定していたのはボルボ・V40で、これはシティワゴンだから、同じ車種グループかどうかはともかく、同じクラスでないことは確かだと思う。

话が悪いやないが悪い、そうでしょう、予定の車で

レンタカー便利で、価格の不安、後ろの価格は少し下げ、退前の受注し、再び下の単

注文した車種と取得した車種が一致して、とても良いです!

非常に上手や選択に適切な决定しやすい。

我々定時8时半まで列スタッフがない状態でも结构

以前にもできるうえ、レンタカー会社がレンタカー借り今回の短い廻りたいのはもともと车全体の値段は高かったため捜査が今回のレンタカースムーズので他の選択の最大の長所はqeeqでもらった価格が適切な車を借りプラットフォームはレンタカーの最も重要なものと思うた权责それ私の発言権がない

私はqeeq別途のケースを購入して、店に行って、サービス要求付加ケースを購入者か、そして私が丸提出後、この丸に固執すると、有効な保障を提供できない要求を購入、保険、しかも購入現場の保険は、とても高いなら一日46億ユーロ

簡単には便利で、何度も使っていた、受注も正確にも合理的に提供した車の路線を取り

取りに車の時、予定の受注金額に差があると現場から受注した金額は、我々に連絡した当時qeeq、qeeqの提案によるとalamoのスタッフの受注明细帐提供を要請したと我々の伝票を比較し、alamoのスタッフは受注明細の提供を拒否し、しかも態度とは言えないあなたの受信なければ引き払っ注文できる。あとでもう一人のスタッフが請求書の違いを説明してくれたので解決した。1時間半も無駄にして、予定を乱してしまった。

全体レンタカーの過程で現われた問題が適時に連絡を顧客の問題を解決してくれます。